pieczęć szkoły wyższej Kraków, dnia..........................................20....r.
Recenzja magisterskiej pracy dyplomowej
Temat pracy:
Analiza cieplna i wytrzymałościowa hamulca tarczowego
Imię i nazwisko: Mirosław Gatlik
Nr albumu: 231510 Kierunek studiów: Mechanika i Budowa Maszyn
Specjalność: Komputerowe Wspomaganie Projektowania
Katedra: Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn
Promotor: dr inż. Krzysztof Michalczyk Recenzent ..........................................……
Merytoryczna ocena magisterskiej pracy dyplomowej przez promotora:
1. Czy treść projektu odpowiada tematowi określonemu w tytule?
Tak
Nie
2. Czy struktura pracy – podział treści, kolejność rozdziałów, itp. – jest odpowiednia?
Tak
Nie
3. Czy przedstawione w pracy ujęcie problemu jest nowatorskie?
Tak
Nie
4. Czy dobór źródeł oraz ich wykorzystanie są właściwe?
Tak
Nie
5. Czy formalna strona dokumentacji – poprawność językowa, technika edycji, spis rzeczy, odsyłacze – jest odpowiednia?
Tak
Nie
Merytoryczna ocena pracy:.............................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
Końcowa ocena pracy przez promotora:
..............................................................
.................................................................
data
podpis
.......................................................................................................................................................
Merytoryczna ocena magisterskiej pracy dyplomowej przez recenzenta:
1. Czy treść projektu odpowiada tematowi określonemu w tytule?
Tak
Nie
2. Czy struktura pracy – podział treści, kolejność rozdziałów, itp. – jest odpowiednia?
Tak
Nie
3. Czy przedstawione w pracy ujęcie problemu jest nowatorskie?
Tak
Nie
4. Czy dobór źródeł oraz ich wykorzystanie są właściwe?
Tak
Nie
5. Czy formalna strona dokumentacji – poprawność językowa, technika edycji, spis rzeczy, odsyłacze – jest odpowiednia?
Tak
Nie
Merytoryczna ocena pracy:.............................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
Końcowa ocena pracy przez recenzenta:
..............................................................
.................................................................
data
podpis
Skala ocen:
5.0 - bardzo dobry, 4.5 - plus dobry, 4.0 dobry, 3.5 - plus dostateczny, 3.0 - dostateczny,
2.0 - niedostateczny