XIII Odpowiedzialność prawna ćw, Politologia, Wstęp do nauki o państwie a prawie, Ćwiczenia

Poza tym na świecie jest niewiele istot groźniejszych od kobiety.

Odpowiedzialność prawnaPojęcie i ogólne zasady odpowiedzialności prawnej

·   Odpowiedzialność to ponoszenie następstw własnych, a czasem i cudzych, zachowań (działań i zaniechań); warunkiem ponoszenia odpowiedzialności przez człowieka jest jego wolna wola

·   To nie tylko kategoria prawna, ale i etyczna, religijna i polityczna

·   Odpowiedzialność prawna nie dot. zachowań wewnętrznych – np. myśli

·   Odpowiedzialność prawna – obowiązek ponoszenia przewidzianych przez prawną normę sankcjonującą negatywnych skutków zachowań sprzecznych z dyspozycją normy sankcjonowanej w warunkach określonych przez hipotezę albo negatywnych skutków wystąpienia pewnych zdarzeń, jeśli odpowiedzialność prawna nie łączy się z zachowaniem człowieka, lecz z określonymi faktami niezależnymi od woli człowieka:

o  Za zachowania własne

o  Za zachowania cudze (innych podmiotów prawa) – dot. tych, na których ciążą pewne uprawnienia i obowiązki wobec innych podmiotów

·   Dwa najważniejsze rodzaje odpowiedzialności prawnej:

o  Odpowiedzialność karna – dot. osób fizycznych (wyjątkowo osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej – od 2002); odpowiadać można tylko za własne czyny

o  Odpowiedzialność cywilna – dot. osób fizycznych i prawnych oraz jednostek organizacyjnych, które nie mają osobowości prawnej, ale mają prawo występować samodzielnie w obrocie prawnym; odpowiedzialność za własne, ale i cudze zachowania (czyny i czynności prawne), a także za zachowania zwierząt, na zasadzie ryzyka związanego z prowadzeniem określonej działalności (niezależnie od winy zobowiązanego); typy:

v Odpowiedzialność z tytułu deliktu (czynu niedozwolonego) – za szkodę powstałą w wyniku naruszenia zakazu lub nakazu (ex delicto); delikt = zawinione wyrządzenie szkody innej osobie np. przez zniszczenie rzeczy [ODPOWIEDZIALNOŚĆ DELIKTOWA]

v Odpowiedzialność z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązku powstałego na podstawie czynności prawnej (ex contractu) [ODPOWIEDZIALNOŚĆ KONTRAKTOWA]

·   Inne ważne rodzaje odpowiedzialności w prawie:

o  Służbowa – ponoszona przez pracowników wobec pracodawcy z powodu naruszenia obowiązków z wykonywanymi czynnościami służbowymi

o  Parlamentarna (polityczna) – ponoszona solidarnie przez rząd lub jego członków wobec Sejmu z powodu niezgodności działania władzy wykonawczej z wolą parlamentu (wotum nieufności)

o  Konstytucyjna – odpowiedzialność najwyższych funkcjonariuszy państwa za czyny zawinione niezgodne z konstytucją lub ustawami (delikty konstytucyjne); odpowiedzialność indywidualna o quasi-karnym charakterze przed TRYBUNAŁEM STANU

·   Istnieje możliwość łączenia różnych rodzajów odpowiedzialności, jeżeli dany czyn spełnia przesłanki odpowiedzialności prawnej z różnych gałęzi prawa

 Przesłanki odpowiedzialności prawnej na przykładzie odpowiedzialności karnej (w zależności od rodzaju odpowiedzialności prawnej różne są jej przesłanki)

·   Popełnienie czynu zabronionego przez ustawę karną obowiązującą w miejscu i czasie jego dokonania (nullum crimen sine lege); większa niż znikoma społeczna szkodliwość czynu

·   Swoboda wyboru zachowaniu przy dokonywaniu czynu (brak przymusu)

·   Wiek sprawcy – min. 17 lat

·   Odpowiedni stan zdrowia psychicznego i rozwoju psychicznego w momencie popełnienia czynu

·   Nie zaistniały okoliczności wyłączające bezprawność (kontratypy – np. obrona konieczna, stan wyższej konieczności)

·   Związek przyczynowy między czynem a jego skutkiem – typowy dla danej sytuacji, „zwykły”

·   Czyn dokonany został w stanie winy (nemo crimen sine culpa – nie ma przestępstwa bez winy) – wina = stan psychiczny towarzyszący przestępcy dokonującemu czynu; rodzaje:

o  Umyślna – sprawca ma zamiar dokonać czynu zabronionego

v Zamiar bezpośredni (dolus directus) – chce popełnić czyn

v Zamiar pośredni/ewentualny (dolus eventualis) – przewiduje możliwość popełnienia czynu i na to się godzi

o  Nieumyślna – sprawca nie ma zamiaru popełnić czynu zabronionego

v Lekkomyślność – sprawca przewiduje możliwość popełnienia czynu zabronionego, ale bezpodstawnie przypuszcza, że popełnienia tego czynu uniknie

v Niedbalstwo – sprawca nie przewiduje możliwości popełnienia czynu zabronionego, choć powinien i mógł tę możliwość przewidzieć

o  Kombinowana – zachodzi wówczas, gdy przestępcze działanie sprawcy objęte jest winą umyślną, a skutek objęty jest winą nieumyślną

 Fikcja powszechnej znajomości prawa

·   Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności prawnej (ignorantia iuris nocet, ignorantia iuris non exculpat – nie usprawiedliwia)

·   Fikcja powszechnej znajomości prawa – założenie, że należycie ogłoszone akty normatywne uważa się za powszechnie znane

·   Jest to założenie kontrfaktyczne – nie porównuje się go z rzeczywistymi faktami

·   Dla ochrony przed niesprawiedliwością czasem przyjmuje się, że nie jest przestępstwem czyn popełniony, gdy nieświadomość jego bezprawności była usprawiedliwiona

 

1

 

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • kachorra.htw.pl